Quelque chose que nous apprécions à l'œil nu et avec lequel nous ne pouvons pas être plus en désaccord, c'est cela; Le but de tous ces types d'éléments est seulement et exclusivement d'augmenter l'intensité de la douleur qu'ils produisent avec la conséquence fatale et inévitable que cela entraîne. (Voir l'article: Types de ceintures)

Avez-vous déjà essayé ce type de colliers sur la recommandation de quelqu'un et ne travaillez toujours pas? Pourquoi n'obtenez-vous pas le résultat attendu du programme?

Sans aucun doute parce que c'est un système obsolète, parce que de plus en plus de gens rejettent ce qui nous cause de la douleur et qui le produit à nos proches, parce que c'est un système qui est basé uniquement sur l'inhibition des comportements à travers punition, et là où le chien apprend à vivre en évitant les comportements et les situations, pour éviter plus ou moins de représailles de la part de son référent humain.

4) Posture corporelle: communication basée sur le contrôle et la commande

Cesar Millán a un style lorsqu'il s'agit de chiens très fiscaux, non seulement avec sa voix, mais ses gestes, sa communication corporelle fait autorité, toujours sur ses gardes. Il prône les «touches» familières, qui deviennent des coups qu'il donne avec ses mains sur les côtés du chien, comme s'il s'agissait d'avis d'un autre chien.
Nous revenons à l'idée de contrôler les chiens, au lieu d'enseigner. Nous demandons aux chiens de nous respecter sans le faire au préalable. Ce sont les humains qui sont censés avoir plus de capacités cognitives, nous en avons la raison, mais ensuite, nous ne les utilisons pas.
Avec l'utilisation de ce type de communication gestuelle, nous recherchons le conflit, au lieu de l'éviter. Nous générons plus de tension dans la relation, nous comptons sur le chien pour faire certains comportements par crainte de représailles, dans un contrôle des comportements, dans une répression des émotions sans proposer d'outils pour les gérer.
De notre point de vue, il est évident que si je m'identifie à mes êtres les plus proches; des personnes ou des animaux; Sur le plan fiscal, en leur infligeant des souffrances, il est très probable qu'il sera rejeté et si quelqu'un m'écoutait, ce serait parce que le degré d'insécurité et la peur que cette personne ou cet animal ressentirait le garderaient bloqué psychologiquement et émotionnellement.
L'utilisation de méthodes qui interdisent et ne permettent pas au chien de s'exprimer entraînera des comportements dérivés, ce qui, dans la plupart des cas, aggravera le problème que nous essayions précédemment de résoudre et entraînera bientôt de nouveaux problèmes de comportement, issu d'un mauvais traitement envers notre chien et surtout d'une mauvaise interprétation de son comportement diffusée et forgée depuis des années par les médias, dont le programme dont nous parlons dans cet article; L'amant de chien.

5. Analyse pratique de la vidéo de La chienne qui a mordu Cesar Millán

À ce stade, nous allons utiliser une vidéo de "The Dog Lover" très répandue sur Internet, mais que peut-être certains d'entre vous ou vous n'avez pas eu l'occasion de voir et où, en observant les signaux canins et humains, nous essaierons de nier aussi clairement que possible ces façons de traiter les chiens ou plutôt ces "techniques de rééducation" telles que spécifiées par M. Cesar Millán dans tous ses programmes et qui sont le résultat d'un système d'interprétation erroné des signaux canins.
– Dans la vidéo que nous allons voir et expliquer, nous verrons comment nous essayons de résoudre un problème d'agressivité dû à la dominance (selon Millán) et la procédure à suivre.

Dans le premier cas, César apparaît avec une position ferme et apparemment sûre de ce qu'il fait; et je dis apparemment parce que ça ne marche pas au début; Approche Holly (chien labrador), assiette de nourriture à la main et se positionne en fixant son regard, ici Holly tourne son regard sur le côté pour tenter d'éviter le conflit pour de bons moments, un fait qui semble passer inaperçu par Cesar Millán.
Si nous voyons cela, nous réalisons évidemment que le chien ne veut pas l'attaquer et c'est ici que nous devons être cohérents et comprendre que si nous voulons que notre chien nous fasse confiance à ce moment-là; Agir logiquement, intimidant et agressif ne sera pas la meilleure façon de commencer.

Suivez la vidéo et nous voyons César garder clairement son regard fixe sans cligner des yeux dans le but d'être le «leader ou alpha» et de «dominer» la situation par une communication tendue et menaçante.
L'un des premiers signaux que Holly émet lorsqu'il est conscient de la gravité du problème qui se produit est de cligner des yeux en même temps qu'il replie les oreilles puis regarde César attendre que sa menace cesse avec une communication plus détendue; mais ce n'est pas comme ça; Holly se rend compte que César ne l'a pas vu et essaie de faire un signe plus évident dans lequel il baisse la tête, signe que César voit et accepte de permettre au chien en question d'être mangé parce qu'il est «soumis».
Quelque chose que j'ajouterais avant de continuer, c'est que si vous regardez de près, Holly dès le début lorsque vous regardez la plaque pour la première fois indique déjà que vous vous inquiétez pour la main gauche de César (celle qu'il a libre), si César avait Ayant vu cela, il aurait sûrement conçu un plan différent en mettant ses mains en sécurité pour éviter ce que nous verrons dans la vidéo et combien il doute de ses méthodes.
De là commence le point critique, et je dis critique parce que César doit démontrer qu'il domine l'assiette de nourriture et qu'il est l'Alpha. On voit rapidement comment la stratégie ne finit pas de fonctionner comme il s'y attend et l'explique, pour la simple raison devant un chien très confiant et capable de gérer cette situation. Un fait qui passe aussi inaperçu pour César qui vient de la décrire comme soumise et détendue; Grande erreur pour lui; voyons ça.

Nous étions au point où César a déjà permis à Holly de manger et se prépare à réclamer l'assiette de nourriture par menace verbale, intimidation et se terminant par une agression physique en utilisant le fameux toucher sur le cou.
Jusqu'à ce moment, Holly avait toujours répondu par des signes de calme ou d'apaisement du conflit mais ils ne lui donnaient aucun résultat car la menace était incessante; et logiquement, Holly changera de stratégie pour résoudre la situation.
La première tentative de résoudre la situation par Holly lorsqu'elle a déjà reçu le toucher ou l'agression physique de Millan est d'essayer d'éloigner les mains de César à travers un avertissement qui leur est adressé tout en montrant leurs dents tout en reculant mais sans se laisser submerger avec la menace constante, seulement dans une tentative de rester seul.
Mais bien sûr, Cesar doit continuer et Holly a de moins en moins de ressources ou de stratégies pour résoudre ce problème, alors quand il voit que Cesar reste presque immobile à cause des avertissements précédemment lancés et qui l'ont empêché d'avancer dans sa menace, Holly se sent peu montrant peu à peu ses dents et léchant en même temps en essayant de détendre la situation et en gardant les yeux sur César sans bouger ici montrant beaucoup de confiance en lui et sur le contrôle de la situation depuis que César a ralenti.
Enfin, il semble que César ne continue pas jusqu'à présent son maximum d'agression, détend le genou sur le sol et Holly décide de relâcher sa posture pour tenter de résoudre le conflit; Voici un autre point critique car César décrit ce comportement comme une soumission et une relaxation, ce qui explique au propriétaire du chien qu'il reste dans l'attente de la situation et que c'est le moment où César essaie de récompenser cet état avec une caresse; à laquelle Holly répond d'abord par une légère morsure, puis se retire et finalement saisit la main de César, lorsque le programme "The Dog Lover" donne un coup de pied à Holly, mais au final cela ne sert pas à l'intimider car il y a la sécurité en elle et dans sa vie est menacée par un danger potentiel et personne, sauf elle-même, n'essaye d'adoucir la situation.
Enfin, nous voyons comment César, dans une tentative de prouver qu'il est celui qui domine la situation, reste debout et finit par conclure que c'est lui qui a fini par contrôler la situation et part en retirant la plaque.

5. Conclusion
À notre avis, la communication que nous voyons de César Millan à la fin; quand "tout est déjà arrivé", c'est qu'il a clairement augmenté sa température corporelle (peur) et qu'il a besoin de boire de l'eau fraîche pour se rafraîchir, des données qui dénotent personnellement l'insécurité et la peur éprouvées lors de l'application de sa propre méthode auparavant et que voir comment il peut Il s'avère que la situation n'est pas un système que nous pouvons recommander à nos clients ou à quiconque nous suit; si nous partons de la base, nous mettrions en danger leur intégrité physique et celle de leurs chiens, en amplifiant la probabilité qu'ils soient attaqués par eux et qu'ils éprouvent ces mêmes sentiments de peur.
Également de Positive Dog, nous croyons fermement qu'il est nécessaire de diffuser et de faire prendre conscience que ces techniques, méthodes ou croyances basées sur la menace et l'agression en plus de déclencher de graves problèmes de comportement envers les gens ou envers la société en général; loin de résoudre le problème de protection alimentaire qui est abordé dans ce programme; ils créeront une relation tendue basée sur la peur mutuelle entre le propriétaire et le chien dans la plupart des situations qu'ils vivent, augmentant ainsi les niveaux de stress au sein du noyau familial et qui entraveront sûrement considérablement une coexistence saine et heureuse pour Tous les membres de la famille.

Soyons comme nous voulons que nos chiens soient

Sources (livres):

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here